सर्वोच्च न्यायालयाचे घटनापीठ बुधवारी अनेक प्रकरणांवर सुनावणी करणार आहे. खरेतर, न्यायमूर्ती चंद्रचूड यांच्या अध्यक्षतेखालील 5 न्यायाधीशांचे खंडपीठ सकाळी 10.30 वाजता महाराष्ट्रातील शिवसेना वादासह 4 महत्त्वाच्या प्रकरणांवर सुनावणी करणार आहे. या खंडपीठात न्यायमूर्ती धनंजय यशवंत चंद्रचूड यांच्यासह न्यायमूर्ती एमआर शाह, न्यायमूर्ती कृष्णा मुरारी, न्यायमूर्ती हिमा कोहली आणि न्यायमूर्ती पल्मिघंटम श्री नरसिंह यांचा समावेश आहे. हेच घटनापीठ दिल्लीतील केंद्रीय सेवा अधिकाऱ्यांच्या नियुक्तीच्या अधिकाराबाबतच्या वादावरही सुनावणी करणार आहे. याशिवाय आसाममधील एनआरसी मुद्द्यावर सुप्रीम कोर्टाचे हेच घटनापीठ सुनावणी करणार आहे.
महाराष्ट्राचे मुख्यमंत्री एकनाथ शिंदे यांच्या गटाने मंगळवारी सकाळी सर्वोच्च न्यायालयात लवकर सुनावणीची मागणी केली, त्यानंतर CJI U U ललित यांनी बुधवारपर्यंत काहीतरी करू असे आश्वासन दिले आहे. मात्र मंगळवार संपण्यापूर्वीच खंडपीठाची घोषणा करण्यात आली. मंगळवारी या प्रकरणाचा उल्लेख करताना शिंदे गटाचे ज्येष्ठ वकील एनके कौल यांनी हे प्रकरण घटनापीठाकडे पाठवले असल्याचे सांगितले. आता ठाकरे पक्ष चिन्हाशी संबंधित निवडणूक आयोगासमोरील कार्यवाही थांबवत आहे. त्यामुळे लवकर सुनावणीची गरज आहे.
1. सेवा नियंत्रणावरून दिल्ली विरुद्ध केंद्र वाद
दिल्ली सरकारने 2017 मध्ये सर्वोच्च न्यायालयात याचिका दाखल करून दिल्ली सरकारमधील प्रशासकीय सेवा, अधिकाऱ्यांच्या बदल्या या एलजी किंवा केंद्राच्या माध्यमातून निवडून आलेल्या सरकारच्या नियंत्रणाखाली असतील की नाही याबाबत स्पष्टीकरण मागितले होते. यावर आणखी एक याचिका २०२१ मध्ये जीएनसीटीडी कायद्यातील दुरुस्तीनंतर दाखल करण्यात आली होती ज्याद्वारे केंद्राने दिल्लीतील “प्रशासन” ला एलजी म्हणून परिभाषित केले होते आणि म्हटले होते की राजधानी म्हणून विशेष दर्जा मिळाल्यामुळे, दिल्लीच्या निवडून आलेल्या सरकारला मर्यादित अधिकार असतील. यामुळे राष्ट्रीय राजधानीत प्रशासन आणि सरकारी कामात अडचण निर्माण झाली आहे, असा युक्तिवाद दिल्ली सरकारने आपल्या याचिकेत केला आहे.
2. महाराष्ट्र राजकीय संकट समस्या
या वर्षाच्या सुरुवातीला महाराष्ट्रात राजकीय संकट असताना शिवसेनेच्या उद्धव ठाकरे गट आणि एकनाथ शिंदे गटाच्या सहा याचिका सर्वोच्च न्यायालयात सादर करण्यात आल्या आहेत. सर्वोच्च न्यायालयाने पाच न्यायाधीशांच्या खंडपीठासमोर अनेक कायदेशीर मुद्दे मांडले, ज्यात अपात्रता आणि पक्षांतर विरोधी कायद्याचे तपशील, अपात्रतेमध्ये सभापती आणि उपराष्ट्रपती यांची भूमिका, या मुद्द्यावर निर्णय घेण्यासाठी न्यायालयाची भूमिका आणि अधिकार यांचा समावेश आहे. अपात्रता, निवडणूक आयोगाच्या पक्ष नेतृत्वामध्ये पक्षात अपात्रतेचा मुद्दा प्रलंबित असताना दावा ऐकण्याची शक्ती आणि पक्ष आणि व्हिप यांच्यात स्पर्धा असताना विधानसभेतील कार्यवाहीची वैधता यांचा समावेश होतो.
3. लोकसभा आणि विधानसभा निवडणुकांमधील आरक्षण आणि अँग्लो-इंडियन्ससाठी जागांची वैधता
2000 च्या सुरुवातीस दाखल केलेल्या याचिकांमध्ये संविधान (79 वी दुरुस्ती) कायदा, 1999 च्या वैधतेला आव्हान दिले होते, ज्याने लोकसभा आणि राज्य विधानमंडळांमध्ये SC/ST आणि अँग्लो-इंडियन्ससाठी अनुमत आरक्षणाचा कालावधी वाढवला होता. 1999 च्या कायद्यानुसार, घटनेच्या कलम 334 मध्ये ‘साठ वर्षे’ हा शब्द ‘पन्नास वर्षे’ असा बदलण्यात आला आहे. आरक्षण धोरणाचा विस्तार हा घटनेच्या मूलभूत रचनेचे उल्लंघन करणारा असल्याने आरक्षण धोरणाचा विस्तार घटनेत मांडण्यात आलेला नाही, असा युक्तिवाद याचिकेत करण्यात आला होता.
2009 आणि 2019 मध्ये आरक्षणाचा कालावधी वाढवणाऱ्या सुधारणांना आव्हान देणार्या याचिका सुप्रीम कोर्टातही दाखल करण्यात आल्या आहेत आणि त्यांना मुख्य प्रकरणासह टॅग करण्यात आले आहे, एकूण 8 जनहित याचिका संविधानानुसार आरक्षणाच्या मुदतवाढीला आव्हान देणाऱ्या आहेत. हुह.
4. आसाममध्ये NRC आणि नागरिकत्व कायदा महत्त्वाचा
एनआरसी आणि नागरिकत्व कायद्याच्या तरतुदींना आव्हान देणाऱ्या १८ जनहित याचिकांवर घटनापीठ सुनावणी करणार आहे. नागरिकत्व कायदा आणि बंगाली निर्वासित आणि स्थानिक आसामी यांच्या स्पर्धात्मक अधिकारांबद्दल चिंता व्यक्त करणारी पहिली याचिका 2009 मध्ये दाखल करण्यात आली होती. सुप्रीम कोर्टाने डिसेंबर 2014 मध्ये हे प्रकरण घटनापीठाकडे पाठवले. आसाममध्ये एनआरसीची प्रक्रिया सुरू झाल्यानंतरही सर्व मुद्दे प्रलंबित आहेत. आसाममधील एनआरसी अभ्यासावर लक्ष ठेवताना एनआरसीच्या मसुद्याच्या यादीतून व्यक्तींना वगळण्यात आले आहे त्या कारणालाही याचिकांमध्ये आव्हान देण्यात आले आहे.
The Point Now न्यूजचे अपडेट्स मिळवण्यासाठी आम्हाला फॉलो करा
फेसबुक । ट्विटर । युट्युब । इंस्टाग्राम