निवृत्त न्यायमूर्ती एन व्ही रमना यांना सीजेआय म्हणून कसे लक्षात ठेवले जाईल?

नटुलपती वेंकट रमणा, ज्यांना आपण एनव्ही रमण म्हणतो. त्यांचा जन्म आंध्र प्रदेशातील कृष्णा जिल्ह्यातील पुन्नवरम गावात झाला. शेतकरी कुटुंबात वाढलेले, एनव्ही रमणा हे विज्ञान आणि कायद्याचे पदवीधर आहेत. रमाना, त्यांच्या कुटुंबातील पहिल्या पिढीतील वकील, त्यांच्या कारकिर्दीच्या सुरुवातीला एका तेलगू वृत्तपत्रासाठी एक वर्ष काम करत होते.

देशाचे नवे सरन्यायाधीश कोण झाले आणि नुकताच कोणाचा कार्यकाळ पूर्ण झाला, हे स्पर्धा परीक्षांमध्ये विचारल्या जाणाऱ्या बहुपर्यायी प्रश्नांपेक्षा बरेच काही आहे. जसे एखाद्या सरकारचा कार्यकाळ पूर्ण होतो तेव्हा त्याच्या कार्याचे मूल्यमापन केले जाते. न्यायालयांचे न्यायाधीशही तसेच असावेत. तसे होत नाही असे नाही, पण ती गोष्ट सामान्य लोकांपर्यंत सोप्या भाषेत थोडी कमी पोहोचते. एनव्ही रमण हे २४ एप्रिल २०२१ ते २६ ऑगस्ट २०२२ पर्यंत ४९० दिवस देशाचे सरन्यायाधीश होते.

एकंदरीत, त्यांचा कार्यकाळ कसा होता यावर येण्याआधी, हे लक्षात घेतले पाहिजे की मुख्य न्यायमूर्ती एन.व्ही. रमना यांनी सरन्यायाधीश म्हणून पदभार स्वीकारला तेव्हापासून कोविडची सुरुवात झाली होती. ऑक्सिजनसाठी लढा होता, रुग्णालयांबाहेर लांबच लांब रांगा लागल्या होत्या, या गोंधळावर मात करण्यासाठी लोक खालच्या आणि वरच्या कोर्टात जात होते. सुप्रीम कोर्टाचे सरन्यायाधीश एन व्ही रमणा यांनी अशा स्थितीत ऑक्सिजन पुरेशा प्रमाणात देण्यासाठी केंद्राला अनेकवेळा अडवणूक केली आणि काही महत्त्वाच्या सूचना दिल्या.

कारकिर्दीच्या सुरुवातीला एका तेलगू वृत्तपत्रासाठी एक वर्ष काम करत होते. त्यानंतर त्यांनी आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय, केंद्रीय प्रशासकीय न्यायाधिकरण आणि सर्वोच्च न्यायालयात प्रॅक्टिस सुरू केली. आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालयाचे पहिले स्थायी न्यायाधीश, नंतर कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश असल्याने ते दिल्ली उच्च न्यायालयाचे मुख्य न्यायाधीश झाले. आणि शेवटी, 17 फेब्रुवारी 2014 रोजी त्यांची सर्वोच्च न्यायालयात न्यायाधीश म्हणून नियुक्ती झाली. ते आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालयाचे पहिले न्यायाधीश होते जे सीजेआय बनले होते.

उपलब्धी: 250 पेक्षा जास्त न्यायाधीशांच्या नियुक्तीची शिफारस
CJI रमना यांच्या कामगिरीवर इंडिया टुडे पॉडकास्टशी केलेल्या संभाषणात, कायदे अभ्यासक फैजान मुस्तफा, जे नलसार विद्यापीठाचे कुलगुरू होते, ते म्हणतात – ‘कोणत्याही प्रमुखाच्या कार्यकाळात सर्वोच्च न्यायालयाच्या 11 न्यायाधीशांची नियुक्ती झाली नाही. भारताचे न्या. हे स्वतःच एक मोठे काम होते. आजच्या सर्वोच्च न्यायालयातील जवळपास एक तृतीयांश न्यायाधीशांची नियुक्ती एनव्ही रमना यांच्या नेतृत्वाखालील कॉलेजियमच्या शिफारशींवर केली जाते.

CJI रमणा यांच्या नेतृत्वाखालील कॉलेजियमने केवळ सर्वोच्च न्यायालयासाठीच नव्हे तर उच्च न्यायालयासाठी 250 न्यायाधीशांच्या नियुक्तीची शिफारस केली. तसेच, सर्वोच्च न्यायालयात ज्या प्रकारे तीन महिला न्यायाधीशांची नियुक्ती करण्यात आली आहे, ते स्वतःच एक उदाहरण आहे कारण यापैकी एक नाव असे आहे की भविष्यात देशाच्या पहिल्या महिला CJI होऊ शकतात.

CJI NV रमना यांच्या कार्यकाळात सर्वोच्च न्यायालयाने देशद्रोहाच्या खटल्यावर महत्त्वपूर्ण टिप्पणी केली आणि अंतरिम आदेशही दिला. देशद्रोह कायदा हा ब्रिटिशकालीन क्रूर कायदा असल्याचे सांगून तो पूर्णपणे रद्द करण्याची मागणी केली. हा एक उल्लेखनीय आदेश होता कारण न्यायालयाने त्यानंतर देशद्रोहाचा कायदा पुढील सुनावणीपर्यंत रोखून धरला, त्यानुसार यापुढे देशद्रोहाखाली नवीन खटले दाखल करता येणार नाहीत. तसेच, केंद्र या कायद्यावर पुनर्विचार करणार असल्याचे स्पष्ट केले.

जिथे निराशा पसरली होती…
तथापि, काही टीकेचे आवाज देखील आहेत. फैजान मुस्तफा यांचे म्हणणे आहे की, घटनापीठासमोर अनेक मुद्दे जायला हवे होते, पण त्याबाबत ठोस काहीही झालेले नाही. कलम 370, CAA यांसारखे अनेक मोठे आणि महत्त्वाचे मुद्दे म्हणजे नागरिकत्व दुरुस्ती कायद्याच्या घटनात्मकतेचा मुद्दा किंवा निवडणूक रोख्यांसारख्या मुद्द्यांवर घटनात्मक खंडपीठाची स्थापना, दुःखद आहेत.

मात्र, फैजान साहेब आपल्याला त्याच्या आणखी एका पैलूची ओळख करून देतात. संवैधानिक खंडपीठाच्या स्थापनेत गुंतागुंत असल्याने एका विशिष्ट विषयासाठी पाच न्यायाधीशांची निवड केल्यास न्यायालयाच्या इतर कामकाजावर परिणाम होतो, असे त्यांचे म्हणणे आहे. त्यामुळे कमी संसाधने आणि खटल्यांचा ताळमेळ कसा साधायचा, असा व्यावहारिक पेच मुख्य न्यायमूर्तींसमोर आहे.

सरन्यायाधीश एनव्ही रमना यांना काय वाईट वाटले!
फैजान मुस्तफा म्हणतात की त्यांच्या कार्यकाळात CJI NV रमना यांना ‘नॅशनल ज्युडिशियल इन्फ्रास्ट्रक्चर कॉर्पोरेशन’ बनवायचे होते. जेणेकरून न्यायिक सुविधा अधिक चांगल्या प्रकारे होऊ शकतील. तसेच सर्वसामान्यांना सहज न्याय मिळू शकतो. हा त्याचा ड्रीम प्रोजेक्ट होता. मात्र याबाबत केंद्र सरकारकडून जी गती हवी होती, ती झाली नाही. त्याचवेळी केंद्र सरकारचे म्हणणे आहे की, राज्य सरकारांचे सहकार्य मिळाले नाही, त्यामुळे हा प्रकल्प अपूर्ण राहिला.

बेरीज अशी आहे की एन.व्ही. रमणा यांनी लोकांच्या स्वातंत्र्याबद्दल, न्यायाधीश आणि लोकसंख्येमध्ये योग्य गुणोत्तर स्थापित करण्यासाठी आणि ते गुंडाळल्याशिवाय अनेक वेळा सांगितले. ज्याचे मोकळेपणाने कौतुक आणि टीका झाली. फैझान मुस्तफा म्हणतात की त्यांचा कार्यकाळ न्यायव्यवस्थेसाठी चांगला काळ होता पण ते खूप काही बोलले असल्याने त्यांच्याकडून अपेक्षा खूप होत्या, त्यामुळे थोडी निराशा झाली. अनेक प्रकरणांमध्ये, एक पाया ज्यावर CJI एन. व्ही. रमणा यांनी मांडले आहे, पुढील CJI UU ललित यांना त्यांची बांधणी करण्याची संधी असेल.